Couteaux des Gaules et d'Ailleurs Index du Forum Couteaux des Gaules et d'Ailleurs
les couteaux Régionaux des Gaules et d'Ailleurs
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Néanderthal, décimé ou assimilé?
Aller à la page: <  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Couteaux des Gaules et d'Ailleurs Index du Forum -> Autres que les couteaux
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Admin Bernie
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Sep 2009
Messages: 8 552

MessagePosté le: Lun 7 Nov - 22:41 (2016)    Sujet du message: Néanderthal, décimé ou assimilé?

PublicitéSupprimer les publicités ?
Crâne du premier chien domestique retrouvé (à Goyet en Belgique)

Il est de - 31.700 ans av JC (Aurignacien)...



__________________
Ce qu'il faut d'Urgence aux Humains, c'est une Nouvelle Pensée sur le Réel!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=hMkdhVQMBHY
http://www.youtube.com/watch?v=L4g6IKiiZM0
https://www.youtube.com/watch?v=pwKG_5hIqm8
http://www.dailymotion.com/video/x1uf7ke_jimi-hendrix-hear-my-train-a-comin…
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Admin Bernie
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Sep 2009
Messages: 8 552

MessagePosté le: Mar 8 Nov - 01:36 (2016)    Sujet du message: Néanderthal, décimé ou assimilé?

Les outils de Néanderthal:

http://ma.prehistoire.free.fr/mousterien.htm

Non Homo Sapiens (Notre Espèce) n'a pas éliminé Néanderthal

http://fredericjoignot.blog.lemonde.fr/2008/12/26/neanderthal-lautre-humani…

http://ma.prehistoire.free.fr/euroculture.htm

https://fr.wikipedia.org/wiki/Art_préhistorique
__________________
Ce qu'il faut d'Urgence aux Humains, c'est une Nouvelle Pensée sur le Réel!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=hMkdhVQMBHY
http://www.youtube.com/watch?v=L4g6IKiiZM0
https://www.youtube.com/watch?v=pwKG_5hIqm8
http://www.dailymotion.com/video/x1uf7ke_jimi-hendrix-hear-my-train-a-comin…
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Admin Bernie
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Sep 2009
Messages: 8 552

MessagePosté le: Lun 9 Jan - 01:03 (2017)    Sujet du message: Néanderthal, décimé ou assimilé?

ET NOUS LES SAPIENS,
POURQUOI sommes-nous la seule espèce humaine à avoir survécu jusqu'à aujourd'hui?


http://www.appy-geek.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=2&articleid=82118…

Il y a deux millions d'années en Afrique, plusieures espèces ressemblant à des créatures humaines faisaient
partie du paysage. Certaines étaient quelque peu similaires entre elles alors que d'autres possédaient des
caractéristiques distinctes. Mais pourquoi sommes-nous la seule espèce à avoir survécu? Le DGS va tenter
de répondre à cette question...
Pour commencer, il est important de souligner que l'extinction est une étape normale de l'évolution.
En ce sens, ce n'est donc pas une surprise si certains hominidés ont disparu avec le temps. Mais ce n'est
pas pour autant qu'il faut penser qu'il n'y avait de la place que pour une seule espèce humaine, bien au
contraire...



Nous allons tenter de suivre quelques indices qui permettraient d'expliquer pourquoi nos ancêtres ont mieux
résisté que les autres espèces. À l'heure actuelle, nos plus proches parents vivants sont les grands singes et
comprennent donc les chimpanzés, les bonobos, deux espèces de gorille ainsi que deux espèces d'orang-outan.

Il y a plusieurs millions d'années de cela, un grand nombre d'espèces d'hominidés vivaient côte à côte et
mangeaient principalement des plantes. Mais avec le temps, les hominidés se sont éloignés des forêts pour se
diriger vers des savanes beaucoup plus sèches et c'est ainsi qu'ils sont devenus de plus en plus carnivores.
Le problème était que les animaux qu'ils chassaient avaient également moins de plantes à manger donc dans
l'ensemble il y avait beaucoup moins de nourriture pour tout le monde. Ce problème a amené certaines espèces
à leur propre extinction...


td_pull_quote td_pull_right a écrit:
IL Y A 30.000 ANS, 4 ESPÈCES HUMAINES PEUPLAIENT LA TERRE




Il y a 30.000 ans, notre espèce partageait encore la planète avec trois autres espèces d'hominidés:
l'homme de Néandertal en Europe et Asie occidentale, l'hominidé de Denisova en Asie et
l'homme de Florès de l'île de Florès en Indonésie, également surnommé « hobbit ». Les hommes
de Florès se seraient éteints il y a environ 18 000 ans. D'après des études géologiques de la région,
ils auraient été décimés par une grande éruption volcanique qui ne leur aurait laissé aucune chance
de survie. Quant aux hominidés de Desinova, nous n'en savons pas assez sur cette espèce pour
connaître les véritables raisons de leur disparition.
Aujourd'hui, tout ce qu'il nous reste d'eux sont deux dents et le petit os d'un doigt! En revanche,
nous en savons beaucoup davantage sur les hommes de Néandertal car nous les étudions depuis
plus longtemps et nous possédons de nombreux fossiles. La seule solution qui se présente à nous
pour comprendre pourquoi nous sommes la seule espèce humaine restante aujourd'hui est de
chercher pourquoi et comment ils se sont éteints...

Crâne d'un homme de Florès:


Les hommes de Néandertal ont survécu en Europe bien avant que les hommes modernes s'y installent
et suffisamment longtemps avant eux pour s'adapter parfaitement au climat. Déjà très évolués, ils avaient
des vêtements chauds, étaient de redoutables chasseurs et possédaient des outils en pierre sophistiqués.
Mais lorsque l'Europe a dû faire face à des changements climatiques rapides, l'homme de Néandertal a
rencontré de gros problèmes pour s'adapter à cette évolution brusque...




Le climat, devenu plus froid, a totalement chamboulé le paysage dans lequel ils avaient leurs petites
habitudes. Beaucoup plus aptes à chasser dans des lieux boisés, leurs techniques de chasse n'étaient
plus du tout adaptées. Quant aux hommes modernes, ils étaient bien moins bons chasseurs que les
Néandertaliens mais grâce à leur capacité d'adaptation rapide, ils ont commencé à chasser une plus
grande variété d'espèces animales pour survivre. Ils se mirent alors à chasser aussi bien de gros
gibiers que de plus petites proies comme des lièvres et des lapins.
John Stewart, de l'Université de Bornemouth, y voit une explication très simple : « L'homme moderne
semblait pouvoir accomplir plus de choses quand il était sous pression », explique-t-il. Ainsi, son aptitude
remarquable à innover et à s'adapter peut également expliquer pourquoi l'espèce moderne a tout simplement
remplacé l'homme de Néandertal aussi rapidement...

Un homo sapiens de l'âge du métal...

L'homme moderne ne possédait pas seulement une capacité à s'adapter facilement, il possédait également
un autre talent indéniable qui l'a aidé à dépasser les autres espèces, à savoir la maîtrise de l'art symbolique.
En effet, peu de temps après que l'homme moderne a quitté l'Afrique, certaines preuves mettent en évidence
qu'il pratiquait une certaine forme d'art. Des archéologues auraient trouvé des bijoux, des ornements, des
représentations d'animaux et même des instruments de musique

td_pull_quote td_pull_right a écrit:
L'ART, UNE PARTIE ESSENTIELLE DE L'IDENTITÉ DE L'HOMME MODERNE...



L'un des exemples les plus frappants est une petite sculpture en bois d'un homme-lion retrouvée dans une
grotte en Allemagne. Des sculptures similaires datant de la même période ont été retrouvées partout ailleurs
en Europe. Cette capacité suggère un véritable partage d'informations, plutôt que de garder pour eux leurs
connaissances, les différents groupes culturels des nombreuses régions pouvaient échanger leurs savoirs.
L'art semble être une partie essentielle de l'identité de l'homme moderne et a permis de réunir les différents
groupes. En d'autres termes, les symboles et l'art auraient pu servir de moyen actif de sociabilisation.
À l'opposé, l'homme de Néandertal ne semblait pas avoir besoin d'art ou de symboles alors que pour l'homme
moderne, l'échange d'informations symboliques a été crucial pour sa réussite personnelle et sa survie. Ainsi,
par ce processus, chaque nouvelle technique ou idée devenait immortelle en étant transmise de génération
en génération. Les scientifiques supposent que c'est également ainsi que le langage s'est développé et propagé...



Notre 'gros cerveau' a-t-il joué un rôle particulier? Nous a-t-il permis de nous distinguer des hommes de
Néandertal? Peut-être, mais il faut savoir que même si le cerveau de l'homme de Néandertal était plus
petit que ceux des hommes modernes, il était tout de même tout à fait proportionnel à leur corps. Ainsi,
la plupart des anthropologues sont assez sceptiques concernant la théorie du 'gros cerveau'.
Pour trouver une réponse adéquate, Jean-Jacques Hublin, de l'Institut Max-Planck d'anthropologie
évolutive, a cherché du côté de la génétique...

Sa théorie est très simple: notre comportement et nos conditions de vie changent notre condition
génétique. Pour prendre un exemple plus parlant, il faut savoir que les Européens ont développé avec
le temps une tolérance au lactose parce que leurs ancêtres ont inséré des produits laitiers dans leur
alimentation. Les changements génétiques peuvent également survenir lorsque des populations sont
confrontées à des maladies dévastatrices. C'était le cas notamment au XIVe siècle avec la peste noire
qui a totalement changé les gènes des survivants.
C'est ainsi qu'Hublin explique que les hommes modernes auraient bénéficié de changements génétiques
clés. Au début de leur existence, ils se comportaient de la même manière que les Néandertaliens, puis
au fil du temps quelque chose a poussé ce changement et c'est ainsi qu'ils se sont distingués des autres
espèces...



Pourtant, il est certain que pendant des dizaines de milliers d'années les hommes modernes et les
autres hominidés se comportaient de manière similaire. Les chercheurs soulignent donc que n'importe
lequel d'entre eux aurait pu prendre la place que nous occupons aujourd'hui. Mais notre espèce s'est
énormément développée et distinguée, c'est ainsi que les autres se sont retirées jusqu'à disparaître
pour toujours.
Si toutes ces théories sont véridiques, nous devrions remercier notre créativité car sans elle, nous
n'aurions peut-être pas survécu. Mais il ne faut pas ignorer une autre supposition: la possibilité du
simple et pur hasard. Si ce domaine vous intéresse, découvrez sans plus attendre
le lac Turkana, ce site qui a permis d'élucider d'importants mystères sur notre évolution
__________________
Ce qu'il faut d'Urgence aux Humains, c'est une Nouvelle Pensée sur le Réel!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=hMkdhVQMBHY
http://www.youtube.com/watch?v=L4g6IKiiZM0
https://www.youtube.com/watch?v=pwKG_5hIqm8
http://www.dailymotion.com/video/x1uf7ke_jimi-hendrix-hear-my-train-a-comin…
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Admin Bernie
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Sep 2009
Messages: 8 552

MessagePosté le: Dim 12 Mar - 22:50 (2017)    Sujet du message: Néanderthal, décimé ou assimilé?

La découverte de deux crânes en Chine prouvent l'existence d'une nouvelle espèce humaine
issue de rapports entre Néanderthailens et nous (Sapiens) et nommée les DENISOVAINS, du
lieu de la Grotte chinoise où 2 crânes de ces Humains ont été découvert Smile

http://a.mynews.ly/!ID.FTvSt

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hominidé_de_Denisova

https://sciencetonnante.wordpress.com/2012/11/12/denisova-qui-cest-celle-la…

http://www.hominides.com/html/actualites/neandertal-sapiens-amours-multiple…

http://www.huffpostmaghreb.com/2015/12/18/espece-humaine_n_8835966.html

http://tomroud.cafe-sciences.org/2010/05/10/faq-50-millions-de-neandertals-…






__________________
Ce qu'il faut d'Urgence aux Humains, c'est une Nouvelle Pensée sur le Réel!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=hMkdhVQMBHY
http://www.youtube.com/watch?v=L4g6IKiiZM0
https://www.youtube.com/watch?v=pwKG_5hIqm8
http://www.dailymotion.com/video/x1uf7ke_jimi-hendrix-hear-my-train-a-comin…
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Admin Bernie
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 28 Sep 2009
Messages: 8 552

MessagePosté le: Dim 9 Avr - 12:59 (2017)    Sujet du message: Néanderthal, décimé ou assimilé?

Nos ancêtres étaient cannibales....alors qu'ils avaient de la nourriture à disposition!!!!!!!!!!!

http://www.appy-geek.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=2&articleid=92161…

La chair humaine ne possède pas des vertus gustatives et nutritives exceptionnelles. Pourtant, les hominidés vivants
au Paléolithique se mangeaient volontiers les uns les autres, à l'occasion.
Si vous étiez un hominidé du Paléolithique vivant en Europe de l'Ouest il y a plusieurs dizaines de milliers d'années,
vos préoccupations tournaient autour de quelques missions essentielles: trouver une grotte habitable, courtiser une
partenaire potentielle et éviter d'être bouffé par votre voisin...
Nos anciens ancêtres s'adonnaient occasionnellement au cannibalisme. Longtemps, nous avons cru que cela n'arrivait
que dans des circonstances exceptionnelles, lorsque les sources de nourriture se faisaient si rares que les individus
n'avaient pas 'd'autre choix' qu'en venir aux pires extrémités pour survivre. Pourtant, un nouvel article publié dans
Scientific Reports nous explique que les motivations du cannibalisme étaient sans doute plus complexes qu'il n'y
paraît. Au-delà de l'apport calorique qui permettait parfois à nos ancêtres de ne pas mourir de faim dans des conditions
extrêmement rudes, les Néanderthaliens et les membres de l'espèce Homo erectus mangeaient parfois leurs semblables
sans être motivés par la faim!!!!!!!!
Quant à la chair humaine, «qui n'est pas très nutritive», explique l'auteur de l'étude, James Cole, maître de conférences
en archéologie à l'Université de Brighton. Cela signifie qu'en cas d'alternative (chair animale non-humaine), il est très
improbable que des hominidés ait préféré leur petit-cousin à une cuisse de mammouth sans avoir des motivations
particulièrement profondes!!!!!!!!!!!
Jusque-là, on a évoqué l'hypothèse de la préférence culturelle, du cannibalisme guerrier, et de phénomènes psychotiques
Pour arriver à cette conclusion, Cole a comparé la valeur calorique de la chair d'animaux qui étaient communs dans les
régions d'Europe de l'Ouest où l'on a retrouvé les preuves paléontologiques du phénomène de cannibalisme, comme à
Les Pradelles, en France. L'étude explique que massacrer un mammouth, un auroch ou un bison permettait d'accéder à
un garde-manger de 2000 calories par kilo de viande. L'hominidé moyen, lui, ne propose que 1.300 calories par kg de
muscle: en d'autres termes, cela ne vaut sans doute pas le coup de passer un temps déraisonnable à le traquer (l'humain
est substantiellement plus intelligent que le bison), quand il y a des gros mammifères de plusieurs centaines de kilos à
disposition.
«Une proie humaine est aussi maligne que vous, court aussi vite que vous, se bat de la même manière que vous», explique
Cole. «Il est donc difficile de tuer un congénère, et les risques associés sont considérables, en termes de maintien de la paix
sociale. En termes de bénéfice calorique, ce n'est pas rentable...»
Pourtant, nos ancêtres ont bel et bien pratiqué le cannibalisme, de manière répétée. L'étude a examiné neuf fouilles archéos
distinctes apportant les preuves que les premiers hominidés mangeaient parfois des membres de leur propre espèce il y a près
d'un million d'années. Avant l'article de Cole, on imaginait que ces cas pouvaient d'expliquer simplement par la recherche d'une
viande nutritive. Maintenant que le bénéfice/risque d'une telle entreprise a été évaluée, ce présupposé est remis en question. 
Selon lui, d'autres facteurs sont en jeu...
«J'imagine plusieurs scénarios: Ça pourrait être, 'Nous avons un territoire, ces gens ne l'ont pas respecté et ont fait irruption
sur nos terres, nous devons régler ça, avec un petit dîner humain à la clé», explique Cole en passant en revue les motivations
potentielles. Il cite également des preuves de cannibalisme rituel sur le site de la grotte de Gough, en Angleterre. Le site a
seulement 14.700 ans, et abritait les restes de 5 personnes dûment dévorées. Il est apparu que, après que les corps aient été
consommés, les crânes ont été nettoyés, conservés et modifiés pour en faire des bols, explique un papier de Silvia Bello, du
Natural History Museum.
«Il y avait une sorte de rituel tournant autour de l'utilisation du crâne de ces individus. Le reste du corps a été mangé!!!!!!!»
déclare Cole. «Au fil des années, nous avons soulevé toutes les hypothèses possibles pour expliquer l'acte de manger autrui
au Paléolithique. On a pensé à des préférences culturelles, à des motifs médicinaux, rituels, guerriers, et même à des causes
psychotiques» ajoute-t-il.
Son travail suggère que nos ancêtres montraient un comportement complexe, et qu'il existait de fortes différences culturelles
entre les communautés. Impossible de les décrire de manière stéréotypée. «Ces hominidés étaient aussi différents les uns des
autres que les humains d'aujourd'hui», explique Cole.
Nous savions que les Néanderthaliens portaient des bijoux et enterraient leurs morts. Ils possédaient probablement, eux aussi,
des sociétés complexes empreintes de tendances contradictoires, que leur propension au cannibalisme cristallise certainement
pour nous aujourd'hui.
«Nous, archéologues et paléontologues, devons nous remettre en question, et accepter le fait que nous avons nous aussi des
préjugés sur les anciens hominidés. Nous projetons ces préjugés et ces attentes sur nos observations, ce qui nous conduit à
sous-estimer la complexité du comportement de nos ancêtres, qui étaient tout sauf de bêtes brutes» conclue Cole...
__________________
Ce qu'il faut d'Urgence aux Humains, c'est une Nouvelle Pensée sur le Réel!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=hMkdhVQMBHY
http://www.youtube.com/watch?v=L4g6IKiiZM0
https://www.youtube.com/watch?v=pwKG_5hIqm8
http://www.dailymotion.com/video/x1uf7ke_jimi-hendrix-hear-my-train-a-comin…
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 01:44 (2017)    Sujet du message: Néanderthal, décimé ou assimilé?

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Couteaux des Gaules et d'Ailleurs Index du Forum -> Autres que les couteaux Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  

Index | forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2017 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com